Una lectura del resultado de las elecciones en España

1. El PSOE gana estas elecciones porque la gente ha acudido masivamente a votar.
2. Porque esa movilización ha resultado clave en Catalunya y también en Euskadi
3. El PSOE ha concentrado voto “útil” para evitar la victoria de Mariano Rajoy provocando una caída de IU y del conjunto de los nacionalismos periféricos.
4. Es el PP quien pone en riesgo la unidad de España, no el PSOE. Resulta evidente que con el PSOE los nacionalismos más soberanistas pierden fuerza mientras que con el PP ese nacionalismo más independentista crece. En este sentido, tiene gracia que sea el PP quien valore más positivamente la caída de los nacionalismos "periféricos" cuando, si por ellos fuese, ese nacionalismo seguiría subiendo.
5. El futuro Gobierno debe guardar un difícil equilibrio para mantener ese voto “prestado”, y para evitar que el PP le siga ganando en la España españolista.
6. En cualquier caso, esperemos que estos resultados signifiquen el fin de la crispación y el PSOE pueda demostrar que es posible conciliar unidad con respeto al carácter plurinacional de España. El PP ya no puede cuestionar la victoria del PSOE, como lo ha venido haciendo a lo largo de la pasada legislatura (¿se acuerdan de lo de Presidente por accidente?).

Una lectura del resultado de las elecciones en Euskadi

1. La sociedad vasca es la que con mayor aprobación ha valorado el esfuerzo de Zapatero por alcanzar la paz mediante un final dialogado de la violencia.
2. En Euskadi el PSOE sube y el PP baja.
3. El PNV necesita reflexionar sobre sus resultados. Quizás ha llegado el momento de liderar la moderación para lo cuál Josu Jon Imaz es un activo clave del partido. Imaz como Lehendakari y Erkoreka en Madrid hacen un tándem de alto nivel
4. El tripartito ha sufrido un duro revés, no tanto por los resultados del PNV como por los de sus socios EB y EA.
5. La abstención en Euskadi ha sido un 10% superior a la del conjunto del Estado y en Navarra un 3%. Sigue habiendo una parte importante de la ciudadanía que sigue anteponiendo el conflicto político a los derechos humanos más fundamentales como el respeto a la vida, lo que pone de manifiesto dos cosas:
a.Que hay personas que tienen un profundo sentimiento de falta de libertad en Euskadi
b.Que ese profundo sentimiento cuyo principal elemento es una fuerte dosis de odio y visceralidad les impide tener una actitud racional de rechazo frontal a la violencia como medio para alcanzar fines políticos
6. Los resultados obtenidos no son extrapolables a unas elecciones autonómicas aunque sí confirman una tendencia de desgaste del PNV y del tripartito a favor del PSOE.
7. La crispación del PP ha sufrido un duro castigo. La oposición del PP ha sido claramente castigada en Euskadi, no así en España si descontamos Catalunya.
8. La coalición Euskadi Bai que defendí en octubre de 2007 hubiese movilizado más voto nacionalista y hubiese reducido la abstención. Probablemente, hubiese empeorado los resultados del PSE.

De cara al futuro

1. Un gobierno PSOE en minoría que pacte con libertad de actuación con todo el arco parlamentario según qué cuestiones
2. Una regeneración del PP pues su radicalidad (más cerca de un Le pen que de un Sarkozy para entendernos) es la que hace ganar al PSOE.
3. Un PP que recupere su responsabilidad de estado y que no haga de la lucha antiterrorista una bandera partidista
4. Un Gobierno PSOE que facilite el cambio de estatuto en Euskadi logrando éste más apoyo que el actual estatuto de Gernika. Los acuerdos alcanzados en Loiola representan un activo. Y sobretodo, que se respete el Estatuto que salga del País Vasco, ni más ni menos. El fraude del Estatut no se puede repetir.
5. Más audacia y valentía por parte del PSOE demostrando que su política es la que une España, paradójicamente, reforzando y destacando su heterogeneidad.